奥博平台:警察抓人法官放人?港媒吁法官不能充當暴徒庇護者-最新娱乐新闻八卦

                                                                  奥博平台:警察抓人法官放人?港媒吁法官不能充當暴徒庇護者-最新娱乐新闻八卦

                                                                  奥博平台
                                                                   

                                                                  【教室吊扇砸伤学生】

                                                                  過去一段時間以來♂♀,發生了多起被強烈質疑的判決?▽。諸如衝擊政總的黃之鋒、周永康、羅冠聰一案所有人被「輕判」社會服務令;而七警一案◇┊△,又全部遭到重判┊♂。另外☆,「旺暴」案中主謀黃台仰?⊙,更是由於獲得「保釋」才能逃脫逍遙至今⊿。正因為這種情況的不斷發生◇◇⌒,才讓公眾有「警察捉人□◇⊿,法官放人」的印象△┊﹡。

                                                                  就在約兩個月前⊿⊿,有傳媒揭露∟⌒∴,有法官參与「反修例聯署」;而路透社亦發表「獨家訪問」△⌒,聲稱採訪了三名法官π∴↑,他們均反對《逃犯條例》修訂□π┊。這篇採訪令人極其憂慮之處在於:政治勢力介入法官層面□,到底有多深⊿↑?

                                                                  香港當前遇到的是法治的災難♂♀,機場更出現泯滅人性的暴力行為☆,如果不對罪犯施以重判π◇♀,最終法律不再有任何阻嚇力⊿,法治也將成為暴力的陪葬品△π↑。

                                                                  月初⌒,港澳辦主任張曉明在香港局勢座談會上指出?⊿,香港局勢要出現轉機的「四個靠」♂∴,當中一個就是「要靠特區警隊和執法機關嚴正執法、公正司法」▽?∴。什麼是「公正司法」⌒⊿?法官大人〇☆,香港市民乃至全世界的人們都在看着你們的表現▽↑。

                                                                  如果大批「暴動罪」疑犯全部獲「保釋」真是偶然的話┊▽,那麼上述法官早前的言論表態又作如何解釋〇⊿?如果這些「匿名法官」真實身份一日沒有得到曝光的話⌒,公眾又如何相信法官真的能夠不受政治立場影響而作出公正判決〇?

                                                                  而到了此次的持續暴亂事件π□◇,黑衣暴徒肆無忌憚地逞凶、襲警、縱火⊿〇〇,香港幾欲淪為「法治的廢墟」□┊。警察面臨極大壓力之下┊,全力以赴執法∵,至今逮捕了逾七百名疑犯﹡,當中約五十人被控以「暴動罪」◇。公眾期待的是∵⊿,法庭應從罪行嚴重程度考慮⊿⌒,拒絕「保釋」以收阻嚇之效∵♀。但是∵♂⌒,現實往往與善良的願望相差太遠π♂。

                                                                  雖然法官也有言論自由◇∵△,但並非沒有限制♀∟,尤其是在涉及政治立場以及潛在的角色衝突問題□∴。問題也在於此↑,明知「敏感性」、明知可能有角色衝突↑,仍然要接受採訪∟,只能說明「匿名法官」的政治立場已經凌駕于其獨立專業的法官操守精神⌒∟☆。然而∵,公眾更要質疑的是⊿,未來一旦涉及逃犯移交的案件π□♂,上述「匿名法官」在沒有申報自己的反修例立場情況下□〇∟,還能否作出公正判案∟?

                                                                  7月初∟◇,前終審庭首席法官李國能罕有地撰文表示∴,非法和暴力行為必須人人譴責△┊。「衝擊立法會的場面醜陋和令人震驚⌒□,在法治之下┊π,這不可容忍π♂◇。」他指出∴△,法律被故意違反∴,涉事者必須被法律追究⊙⊙∴,「如果他們在公平審訊后被判罪成♂π?,法庭應考慮具阻嚇力的刑罰」☆∴∟。李國能的話π,已經反映出了許多人對法官秉公執法的強烈希望π。

                                                                  原文摘編如下:香港爆發前所未有的暴亂┊♀,社會秩序固然遭到破壞?△,法治更是遭到嚴重踐踏♀。雖然警隊已經全力以赴執法♂,但公眾憂慮的卻是「警察捉人、法官放人」的情況再度上演♀♀?。事實上↑,在法治危在旦夕的情況下π⌒△,仍然出現令人不解的判決△。上月底44名被控「暴動罪」的重罪疑犯▽,竟然全被「保釋」外出;一名疑被搜出30枚煙霧彈的疑犯π,也得到「保釋」♂。所有這些∟,無法不令市民對香港的法官與裁判官們帶着強烈的「不信任感」☆。市民希望公正司法能夠得到有效彰顯┊∵。

                                                                  點擊進入專題:聚焦香港局勢

                                                                  例如∟,7月28日上環衝突中♂?〇,逾40人被控暴動等罪名◇♂〇,東區裁判法院7月31日進行第一次提訊▽〇┊,44人被控至少一項暴動罪∴┊♂,但當日所有被告獲准保釋♀,僅需遵守宵禁令、其間不得離港┊。再比如↑〇,警方有組織罪案及三合會調查科8月初突擊搜查天水圍天瑞邨一單位〇,搜出30個疑似煙霧彈及22個製作中的煙霧彈⊙↑◇。23歲青年盧俊希被控一項管有炸藥罪△∴,結果亦獲得保釋┊⊙,傳媒報道┊⌒↑,當事人及家人「喜出望外」◇↑♀。

                                                                  參考消息網8月18日報道 香港《大公報》18日發表題為《法官絕不能充當暴行庇護者》的署名評論∴,表達香港市民希望法官和裁判官不能包庇違法者、司法公正能夠得到有效彰顯、暴徒能夠被繩之以法的強烈願望△。

                                                                  「暴動罪」及「管有炸藥罪」都是極其嚴重的罪行π⊙♂,前者最高可判入獄10年?┊,後者最高可判監禁14年﹡。如此嚴重的罪行⊿,竟然可以獲得保釋◇□〇?而在一宗案件中的全部44名罪犯△﹡,更是無一例外的可以繼續外出﹡⊿。這種判決∴〇,公眾實在無法理解?。流傳在社會上的猜測不斷出現┊,其中一個質疑是⊙〇↑,到底法官有沒有「包庇」暴徒┊?十分「巧合」的是♂,「佔中」的始作俑者、正在服刑的戴耀廷♀﹡,又在此關鍵時刻獲判「保釋」△∵?!

                                                                  本文由奥博平台编辑发布!

                                                                  猜你喜欢: